lunes, 19 de mayo de 2014

INE...cesaria una reforma electoral

Es innecesaria una reforma electoral cuando los cambios deben ir dirigidos hacia otro centro.
 
A vísperas de las próximas elecciones 2015 en el Distrito Federal, la disyuntiva ahora se nos hace más preocupante, porque al estar supeditados a que el nuevo INE tome las riendas del proceso que se viene, también existe penumbra en como seguirán funcionando los organismos locales ante el MONSTRUO que se los comerá o los manejará como marionetas. Pues como tendrá la facultad de quitar de la jugada en los procesos electorales, también podrá delegar algunas funciones que le son exclusivas, es decir, PICHARA, BATEARA Y CACHARÁ LA PELOTA... aunque si ya existían algunas "supuestas evidencias" de la parcialidad de como se desarrollaban las elecciones en los Estados, ahora será más que evidente que no podrán decir que existió mano negra, por el hecho de que se trata de un organismo totalmente N U E VO y que tendrá la última palabra a nivel N A C I O N A L, es decir, podrá decidir quien gana y quien no, en las elecciones de cualquier lugar de la República.
 
Nadie dudará que se conduce con apego a la norma, pues mal haría si se trata de un organismo federalizado o nacional, como si por el nombre se hubiera cambiado el alma de quienes lo crearon.
 
Resultaría por demás infantil pensar que los nombres hacen la convicción de que algo va a funcionar bien, como cuando llegaron productos a montones de china, que ahora sabemos que todo lo hacen de basura, pero compramos aun en día cosas que dicen MADE IN CHINA, por el puro nombre.
 
No es bueno irse por el nombre, en lo personal prefiero estar a la expectativa de cómo empezará a funcionar y que el pueblo se lo demande si hace mal las cosas. Recuerdo un organismos parecido al FBI que se creo en México hace unos años, no hizo ninguna diferencia, no duró mucho, ahora regresamos a las Fiscalías y esos otros nombres que les gusta a nuestros legisladores poner a sus híbridos institucionales, debería reforzar y retomar prácticas que han sido efectivas DENTRO DE LOS ORGANISMOS QUE YA FUNCIONAN BIEN, pero piensan que vistiendo a la MONA DE SEDA, ya no será MONA.

martes, 28 de enero de 2014

2014 La gran espectativa en materia electoral: INE

Desde la creación del Instituto Electoral del Distrito Federal (IEDF) a finales del año de 1998, y su primera sesión de instalación el 15 de enero de 1999, se han desarrollado en forma satisfactoria varias elecciones locales para elegir Jefe de Gobierno, Diputados locales y Jefes Delegacionales.

Lo cuestionable de la creación de un nuevo organismo a nivel nacional que se encargue de las mismas elecciones que se han organizado por los institutos locales, como el caso del IEDF, es que se esté vendiendo la idea de que éste sea necesario en estos tiempos que estamos viviendo una alternancia de partidos en el poder, tanto a nivel federal, como lo fue a nivel local.
 
Lo cierto es que con organismos locales y federales, la historia se repite, que no es otra que nuestros electores suelen estar a disgusto con los cambios, como se ha visto, desde la toma del poder por parte del PRD al desbancar al PRI del Gobierno en el Distrito Federal, volvimos al conformismo de seguir repitiendo "el triunfo" del color porque nos gusta aplatanarnos y dar cada temporada plátanos sin semillas.
 
Por mi parte como conclusión, apelo a la buena opinión de mis lectores y analicen que cambios en las elecciones han sido tomadas con mayor agrado y por quienes lo han hecho posible, sin el afán de colgarse una estrella, sino con el objetivo de hacer posible a los ciudadanos que incrementen su confianza en los organismos electorales, sea a nivel federal o local, TODOS PERSEGUIMOS LO MISMO. El nombre no importa, IFE, IEDF, INE.... lo que se busca es que las elecciones corran con la certeza de que se apegan a derecho y que los resultados reflejan el sentir de los casi tercera parte de la población que sí quiere un cambio.
 
 
¡Resalto!, ¡¡¡¡la tercera parte de los electores!!! ¿Qué pasa con las otras dos terceras partes? puedo asegurar que son "esos" los que hacen eco a estas reformas para justificarlas, porque no han depositado la confianza en las instituciones existentes emitiendo su voto y piensan que si cambian de nombre a INE y se une lo local y federal, habrá diferencia, les aseguro que la diferencia se hará sólo cuando las elecciones salgan limpias sin impugnaciones, a eso me refiero y con el 80% de la lista nominal que emita su voto.